En Ligne À Faible Coût Ros Hommerson Carly femmes Visitez La Vente En Ligne professionnel XXg6XC9L

SKU24316627
En Ligne À Faible Coût Ros Hommerson Carly (femmes) Visitez La Vente En Ligne professionnel XXg6XC9L
Ros

Idées Un pacte de non-agression

Dans la section Taos Footwearrita 100% Original Pas Cher En Ligne Fiable En Ligne 6pT0vYPxz

Bien que cette annonce évoque les grandes opérations concertées entre banques centrales, mises en place à l'automne 2008, au plus fort de la crise de liquidité s, le contexte est aujourd'hui très différent, souligne un gérant de la société d'investissement Axiom, spécialiste des questions monétaires.

Fin publicité dans s
Current Time 0:00
Duration Time 0:00
Loaded : 0%
Progress : 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -0:00
1

"Au jour le jour, les banques européennes détiennent un excédent de dollars, qu’elles déposent, via leurs filiales américaines, à la Fed. Le problème porte sur les maturités plus longues" explique-t-il. A l’automne 2008, le système monétaire international menaçait de se gripper dans son ensemble, les banques rechignant à se prêter au jour le jour entre elles.

Régler des problèmes circonscrits

Aujourd’hui, les banques européennes rencontrent des problèmes de liquidité bien plus circonscrits. Elles sont incitées par les nouvelles règlementions à allonger la durée des échéances de leurs emprunts, tandis que les prêteurs asiatiques ou américains, eux, souhaitent, en raison de l’inquiétude suscitée par la crise de la dette européenne, réduire la durée des crédits qu’ils accordent. «"La confiance dans le système monétaire européen chute, d’où la défiance de certains fonds américains ou asiatiques à prêter aux banques européennes", explique Philip Shaw, économiste chez Investec.

Ce dispositif n’a rien à voir avec de l’assouplissement quantitatif, précise le gérant d’Axiom. Il s’agit simplement d’accorder aux banques européennes des facilités qui existent déjà en euros.

Ces opérations sur trois mois en dollars auront lieu le 12 octobre, le 9 novembre et le 7 décembre, selon le calendrier donné par la BCE.

Delphine Déchaux

#Banque centrale #Liquidité

Sur le même sujet
Commenter Livraison Gratuite À Acheter Se Stockiste En Ligne Bottes Twisted X Wwf0001 Démarrage De La Mode Occidentale des Femmes Meilleur Prix 2P78pp2HRM
Votre inscription a bien été prise en compte
Tous les articles Économie
Immobilier d'entreprise
Acheter Sol Sana Marc Mule Payer Avec Paypal Pas Cher En Ligne La Sortie Authentique Livraison Gratuite Vente Visite Nouvelle Gratuit Sites D'expédition Acheter Pas Cher Classique KZDvZ
Choisir ma banque
Dernières vidéos
En images : la Lexus LC 500 face à la Porsche 911 Carrera GTS

S’abonner à la lettre d’information

Culture, communication Droit, institutions Économie, finances Enseignement, travail Europe, international Préparation aux concours Société Territoire, environnement
Accueil > Parfait Rabais Lieux De Sortie À Bas Prix Merrellchameleon 7 Limite Extensible Jeu Abordable Acheter Pas Cher En France tvvCNKCvTU
> L’Europe : entre désir et nécessité Entretien avec Jean-Louis Bourlanges
P@ges Europe

Partager sur les réseaux sociaux

L’Europe : entre désir et nécessité. Entretien avec Jean-Louis Bourlanges

Préparations avant le discours de Jean-Claude Juncker sur l’état de l’Union, septembre 2017 © Union européenne

Salomon Speed ​​cross 2 Par Nicekicks Bon Marché 0L735
Fermer

Mis à jour le 24/01/2018

Introduction

« L’Europe se fera dans les crises et elle sera la somme des solutions apportées à ces crises », écrivit Jean Monnet en 1976. Cette phrase est toujours exacte, les crises, grandes et petites, s’enchaînant à un rythme rapide. On pourrait même dire que l’état de crise est l’état normal d’une Europe qui se construit entre des États pluricentenaires.

–Euro, dettes souveraines, Brexit, migrants, populismes…, la crise que traverse l’Union européenne depuis plusieurs années n’est-elle pas en fait une crise générale, touchant aux fondements mêmes de la construction européenne?

–La construction européenne procède par cycles. Nous pouvons dénombrer jusqu’à présent trois cycles et je pense que nous en abordons aujourd’hui un quatrième.

Le premier cycle, ouvert par la déclaration Schuman de1950, a été placé sous le double signe de la réconciliation franco-allemande et de l’ouverture de l’économie française à la concurrence européenne et internationale. Le traité de Rome, tel qu’il a alors été interprété, c’est-à-dire de manière relativement restrictive sur le plan politique mais de manière audacieuse sur le plan économique, a marqué cette époque. Comme l’ont également marqué les garde-fous posés par le général de Gaulle à travers le plan Fouchet ou lors de la crise dite «de la chaise vide».

Cette première période passe par une distinction entre l’approfondissement économique et une relative indépendance politique des États. Ainsi, tandis que l’agriculture française intègre, en en retirant des avantages substantiels, la Politique agricole commune, le général de Gaulle caracole sur la scène internationale, dans des relations assez particulières avec l’Union soviétique ou avec le tiers-monde, ou dans une attitude de défi à l’égard des États-Unis.

La seconde période s’ouvre avec l’arrivée au pouvoir de Valéry Giscardd’Estaing en France et de HelmutSchmidt en Allemagne. Elle est marquée par une profonde relance de la construction européenne symbolisée, économiquement, par la mise en place du Système monétaire européen et, politiquement, par l’élection du Parlement européen au suffrage universel direct. D’un point de vue géopolitique prévaut alors une distinction organisée entre une Europe du libre-échange, à laquelle les Britanniques participent pleinement, et une «Union sans cesse plus étroite» (pour reprendre les termes du traité) marquée par le tandem Schmidt-Giscard puis Kohl-Mitterrand. L’adoption de l’Acte unique européen puis, quelques années plus tard, celle du traité de Maastricht, et donc la décision de créer une monnaie unique, en constituent l’apogée.

Le déroulement de ce cycle s’inscrit dans le contexte du réveil de la guerre froide par le brejnévisme finissant. Ce n’est pas un hasard si, dans son discours prononcé à Bonn en1983, FrançoisMitterrand fait coïncider un engagement atlantiste –le soutien français à l’installation des missiles Pershing à l’Ouest– et un engagement européen autour du marché unique.

Le troisième cycle est consécutif à l’effondrement de l’Union soviétique. Soudain, l’Europe découvre qu’elle n’est pas forcément nécessaire, puisque la menace paraît avoir disparu. On assiste alors à un repli de l’idée européenne, concrétisé notamment pas la crise du système partisan européen: disparition ou marginalisation, partout sauf en Allemagne, de la démocratie chrétienne, crise plus lente à produire ses effets –mais irrésistible– de la social-démocratie, raidissement post-thatchérien du libéralisme, émergence un peu partout en Europe de mouvements populistes avec lesquels il faut désormais compter.

Permettez-moi d’insister sur ce point essentiel: la crise actuelle que traverse l’Union européenne puise ses racines dans ces origines lointaines. Les déséquilibres et ruptures dont les effets se font ressentir de nos jours se produisent dès le milieu des années1990. C’est d’ailleurs à ce moment que les dirigeants «eurofervents» de l’époque antérieure –les Giscard, Mitterrand, Barre et Delors en France, RuudLubbers aux Pays-Bas, HelmutKohl en Allemagne, FelipeGonzales en Espagne ou encore GiulioAndreotti et BettinoCraxi en Italie– disparaissent de la scène politique au profit de leaders qui, s’ils ne sont pas franchement eurosceptiques, peuvent être qualifiés d’«eurotièdes» –les Aznar, Berlusconi, Chirac, Schroeder, etc.

Il me semble que, aujourd’hui, ce troisième cycle est arrivé à son terme.

–Quels sont les facteurs qui expliquent ce nouveau changement?

–Depuis quelques années, on découvre trois réalités qui mettent en avant un nouveau besoin d’Europe –ce besoin, hélas, ne correspondant pas toujours à un désir d’Europe.

Tout d’abord, la mondialisation n’apparaît plus comme une option que l’on peut récuser, mais comme un cadre que l’on doit accepter. Ceux qui la rejettent n’ont produit aucune solution alternative viable à la «pensée unique» qu’ils dénoncent. Ni le nationalisme, ni le protectionnisme, ni une espèce de pseudo-keynésianisme de la demande ne semblent dorénavant comme des réponses adaptées aux défis de la mondialisation et aux problèmes de gestion économique de nos sociétés. Dès lors, tous ceux qui s’insurgent contre «le choix» de la mondialisation, même s’ils répondent à des craintes très profondes de l’opinion, sont en quelque sorte disqualifiés sur le plan gouvernemental. Un arbitrage des citoyens entre l’intensité de leurs frustrations et les exigences du réalisme s’est progressivement imposé.

Deuxièmement, après le 11Septembre, les Européens auraient dû réaliser que le terrorisme islamiste représentait désormais une menace pour l’ensemble de la communauté internationale. Or, cette prise de conscience a longtemps été contrariée par l’inadéquation de la réponse américaine qui, en se lançant en2003 dans la croisade anti-irakienne, a divisé l’Union européenne. L’entrée en convulsion du Moyen-Orient, l’imprévisibilité du président Trump et le réveil de la puissance russe tendent désormais à ressouder les Européens, à les convaincre d’une nouvelle nécessité d’Europe.

Troisièmement, l’idée des leaders européens «eurotièdes» qui était de considérer qu’il ne fallait rien faire de plus après l’union monétaire a trouvé ses limites sous l’effet de la crise économique et financière qui a secoué l’Europe en général et la zone euro en particulier à partir de2008. Les États se sont alors aperçus qu’ils devaient aller plus loin dans le sens de la solidarité économique et politique, ou alors sortir de l’euro –ce qui est une option qui fait peur à tout le monde.

–Peut-on relier plus précisément ce retournement de cycle à un événement précis?

–De mon point de vue, l’événement qui marque la fin du rejet de la construction européenne et le début du rebond s’est déroulé en2015, au moment où AlexisTsipras, après avoir gagné un référendum contre les réformes voulues par les créanciers de la Grèce, a décidé l’inverse, c’est-à-dire de renoncer à la sortie de la Grèce de la zone euro et de ne pas se confronter frontalement avec l’Allemagne. Le Premier ministre grec a alors estimé qu’à tout prendre l’intérêt fondamental de la Grèce était de rester dans la zone euro et qu’il lui fallait accepter un certain nombre d’efforts, à ses yeux beaucoup plus supportables que les risques d’un saut dans l’inconnu.

Cette décision a provoqué une sorte de reflux des opposants à la construction européenne et à l’euro partout en Europe. En Espagne, le parti Podemos a perdu de l’influence et le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) a renoué avec le pacte initial d’intégration à l’Europe porté en son temps par Felipe Gonzalez. Le reflux des eurosceptiques et/ou des populistes s’est poursuivi lors de l’élection présidentielle autrichienne, des élections néerlandaises, avec l’indétermination profonde du Premier ministre britannique à la suite du vote du Brexit, sans parler de la campagne électorale puis de l’élection présidentielle française de2017 sur laquelle je reviendrai. Partout, l’alternative frontale au projet européen semble avoir disparu ou être fortement marginalisée. Cela dit, la résistance à l’idée européenne reste puissante et populaire. Brocarder l’Europe est une tentation à combattre, l’accepter une frustration à surmonter!

–Comment alors passer de la nécessité d’Europe à une nouvelle ambition européenne?

–GastonBachelard a écrit que l’homme est une création du désir, non pas une création du besoin. L’Europe, c’est exactement l’inverse. Nous voyons bien que les Européens sont contraints, tant du point de vue économique que géopolitique, de s’unir. Paradoxalement, dans le même temps, ils n’ont jamais été aussi attentifs à leurs particularismes et nous observons à travers toute l’Europe un mouvement de fragmentation qui met en cause les États nationaux et l’identité européenne. Small is beautiful semble être le mot d’ordre: l’Écosse c’est mieux que le Royaume-Uni, le Royaume-Uni c’est mieux que l’Europe. La Catalogne c’est mieux que l’Espagne et l’Espagne c’est mieux que l’Europe, etc.

Cette fragmentation générale des identités traduit une crise profonde de la solidarité et du partage. Cette tendance, qui s’oppose à toutes les forces du loyalisme communautaire ou national qui existaient antérieurement, s’adosse à un mouvement très fort de revanche de l’individualisme. (Les États-Unis connaissent le même phénomène avec l’opposition croissante aux transferts financiers entre États fédérés riches et pauvres, sans parler de la remise en cause du rôle de l’État fédéral.). Le paradoxe est donc le suivant: les Européens ont besoin de s’unir, mais ils restent peu disposés à faire les efforts nécessaires de solidarité au profit d’un ensemble plus vaste.

D’où l’importance de la médiation que doivent porter les gouvernants auprès des gouvernés, telle celle que tentent actuellement d’incarner le président Macron à sa manière flamboyante et la chancelière Merkel à sa manière plus prosaïque.

–Dans ces conditions, par quelle méthode la construction européenne peut-elle reprendre?

–Il est aujourd’hui couramment admis que la progression de la construction européenne passe par la définition et la mise en œuvre de projets concrets qui rendraient l’Europe visible et nécessaire pour chacun. Je ne crois pas du tout à cette «théorie». Nous sommes à mon avis face à un problème plus global de déficit de loyalisme des États et des citoyens à l’égard de l’idée européenne. Résoudre ce problème implique avant tout de définir ce que représente l’Europe pour les Européens. Comment voulez-vous défendre un projet européen sans savoir ce qu’est la finalité de l’Europe et qui sont les Européens?

Or, pour l’heure, les institutions telles qu’elles sont conçues ne permettent pas d’aboutir à des définitions efficaces et démocratiquement légitimes de l’Europe et des Européens. La question institutionnelle, qui ne suppose pas nécessairement une réforme, est donc fondamentale. Si les institutions ne répondent pas un jour à ces deux question posées aux Européens: «que voulez-vous faire ensemble et que voulez-vous faire séparément?» et «comment voulez-vous vous organiser pour réussir ce que vous voulez faire ensemble?», elles continueront de patauger lamentablement. Les chefs d’État et de gouvernement doivent présenter une nouvelle offre politique cohérente sur l’Europe. Contrairement à l’idée à la mode, nous devons commencer par une approche descendante (dite «top-down») et nous méfier d’une introuvable technique ascendante («bottom-up»).

–L’euro depuis Maastricht a occupé une place importante dans le projet européen au point de mettre tous les autres sujets en arrière-plan. Le fait que la zone euro ait été en péril en se heurtant aux réalités économiques n’a-t-il pas créé un choc énorme et contribué à ce ralentissement du «vouloir faire ensemble» des Européens?

–Il existe un paradoxe de l’euro. La monnaie unique représente la réalisation de l’union européenne la plus controversée et, en même temps, la plus solide. C’est sur le maintien des États membres dans la zone euro que se sont effectués ces dernières années les choix politiques essentiels. Celui d’AlexisTsipras rappelé précédemment, mais aussi le résultat de la dernière élection présidentielle française qui a vu les candidats du second tour s’affronter très fortement sur le thème de l’euro.

À ce propos, un point est symptomatique: le rejet très important dont le Front national reste l’objet en France a changé de nature. Il est passé d’une dénonciation des menaces sur les droits de l’homme que représentait ce parti du temps de Jean-Marie LePen à une dénonciation des risques qu’il ferait courir au pays en précipitant sa sortie de l’euro.

J’y vois la manifestation d’une sorte de révolution des attentes des Européens à l’égard de l’Union européenne. Dans les années1950, pour employer la distinction célèbre de Freud, l’Europe représentait dans l’esprit des Européens le principe de plaisir et les États le principe de réalité –rappelé alors avec constance et ironie par le général de Gaulle par exemple. De nos jours, c’est l’inverse: le principe de plaisir qui recoupe la culture de l’identité nationale (cocon, berceau culturel) est du ressort des États tandis que le principe de réalité est associé à l’Europe (la rigueur économique et budgétaire, l’euro, la mondialisation, etc.). En devenant plus essentielle que dans la période précédente, l’Europe est alors devenue aussi moins populaire.

–Quelles ont été les conséquences de la crise de l’euro?

–La crise quasi mortelle que la zone euro a traversée a révélé plusieurs éléments, notamment en faisant apparaître un profond malentendu au sein du couple franco-allemand. Il est en effet apparu que l’union monétaire, telle qu’elle avait été prévue et organisée par l’Allemagne, n’était pas viable. Les Allemands ont voulu créer une monnaie neutre et appliquer une politique budgétaire qui ne prenait pas en compte le cycle économique. Pour eux, l’équilibre budgétaire était la norme quoi qu’il arrive. L’ordo-libéralisme allemand croit en la vertu des structures et en l’application rigoureuse du droit et ignore le cycle. Les Français, à l’inverse, qui peinaient dramatiquement à faire la moindre réforme de structure ont idéalisé le cycle.

La crise de la zone euro a révélé que les uns et les autres avaient tort – dit autrement, que les uns et les autres avaient raison. Les Allemands doivent dorénavant admettre que la prise en compte du cycle est indispensable et qu’ils ne peuvent s’accommoder d’une politique d’excédents budgétaires et commerciaux forcenés sans menacer la croissance. Il faut avancer vivement dans le domaine de la coopération économique et budgétaire au sein de la zone euro.

Pour leur part, les Français doivent comprendre que des réformes structurelles profondes sont nécessaires dans leur pays. Une gestion macroéconomique de la zone euro apparaît nécessaire mais en prolongement des réformes de structure. Les Français ne doivent pas mettre la charrue avant les bœufs.

–Quelle est la réponse institutionnelle à apporter aux blocages actuels?

–Sous l’angle institutionnel, il convient d’admettre que ce que l’on appelle la méthode communautaire reste, sous réserve de quelques réformes, la manière la plus efficace de traiter les problèmes. Rappelons-en les principes: une initiative de la Commission européenne sur laquelle pèsent évidemment en amont les gouvernements nationaux; une décision du Conseil à la majorité qualifiée (sachant que la majorité qualifiée est une machine à fabriquer du consensus et non à développer des antagonismes. Pour paraphraser Clausewitz, la majorité qualifiée c’est la continuation du consensus par d’autres moyens que l’unanimité); enfin, un contrôle parlementaire sans lequel rien n’est possible mais qui ne pourrait s’imposer à lui seul. Ajoutons à ces éléments le contrôle juridictionnel de la loi définie par les parties et, dans sa sphère d’application, le rôle de la Banque centrale européenne.

Aujourd’hui, ce système est en crise. Il existe un vrai blocage qui n’est, en fait, pas l’effet du hasard. Le système inventé par JeanMonnet reposait sur l’idée qu’il existait un consensus implicite des États sur l’orientation de l’Union européenne, par-delà les préjugés et ce que Alexis deTocqueville aurait appelé «les passions démocratiques».

Depuis quelque temps, l’Union européenne se trouve dans une situation différente. Les choix à effectuer sont des choix politiques qui ne sont pas forcément des choix consensuels. D’où la méfiance entre les États qui génère deux types de comportements. D’une part, leur tendance à recourir à la méthode intergouvernementale, c’est-à-dire à l’unanimité, ce qui revient à reconnaître un droit de veto à chacun d’entre eux. D’autre part, la sacralisation du droit. Or, la règle de droit c’est le recours des méfiants, de ceux qui ne peuvent accepter un arbitrage discrétionnaire. Pardonnez-moi l’image mais l’Union européenne est devenue une espèce de copropriété dans laquelle chacun se méfie de son voisin du dessus ou du dessous et brandit le règlement de copropriété dès qu’une décision doit être prise. Dans ces conditions, l’Europe est devenue un temple parcouru par les vents les plus contraires.

Il apparaît donc nécessaire de rétablir des règles institutionnelles qui rendent compatibles l’efficacité et la démocratie. Dans le cadre du processus d’adoption du traité international de libre-échange entre le Canada et l’Union européenne, est-il normal que le vote du parlement wallon puisse être considéré comme plus légitime que le vote du Parlement européen?

Ajoutons à cela la nécessité d’accroître l’efficacité du pilotage économique et du contrôle parlementaire de la zone euro, ce qui pose un délicat problème de frontière institutionnelle entre la zone euro et l’Union. Les solutions existent mais les désaccords sont puissants.

–Au-delà de la question institutionnelle, n’existe-t-il pas en fait un défi politique, qui passe notamment par une réactivation du couple franco-allemand?

–La nécessité d’approfondir l’Union européenne, celle de faire face à de nouvelles contraintes géopolitiques (menaces terroristes, imprévisibilité de la nouvelle administration Trump, retour de la puissance russe), l’absence d’alternative politique crédible font que se reconstitue actuellement une ambition européenne qui n’est pas sans rappeler –comme l’a indiqué EmmanuelMacron dans son récent discours de la Sorbonne– la situation des années1950.

Dans la mise en musique de cette nouvelle ambition européenne, le couple franco-allemand reste prépondérant pour deux raisons. D’une part, ces puissances voisines demeurent irremplaçables dès lors qu’il s’agir de relancer la construction européenne. D’autre part, ces deux pays sont si différents dans leur mode de pensée qu’un accord entre eux permet d’augurer une issue favorable à toute négociation entre l’Europe du Nord et l’Europe du Sud et même entre l’Europe de l’Est et l’Europe de l’Ouest. Ceci dit, le tandem franco-allemand ne doit pas être vu comme empiétant sur les droits des autres États membres. Il est «comprehensive» au sens anglo-saxon du terme, c’est-à-dire qu’il inclut tout le monde.

–Le constitue-t-il un élément de la crise ou un élément de la réponse?

–Le désarroi actuel de l’administration britannique montre avant tout l’inanité d’une solution alternative à la participation à l’Union européenne. Contrairement à ce que pensent certains observateurs, le ne simplifie pas les problèmes de l’Union européenne car, à court et moyen terme, il réveille une âpre concurrence autour des questions budgétaires et financières au sein de l’Union. À plus long terme, il m’apparaît comme un jeu à somme négative qui nuit à tout le monde, certes plus massivement aux Britanniques qu’à leurs partenaires européens. Dans une Europe où les enjeux géopolitiques, stratégiques, militaires, sont de plus en plus importants, la défection britannique ne constitue pas une bonne nouvelle.

* Jean-Louis Boulanges, homme politique et essayiste français. Ancien député européen, il est député des Hauts-de-Seine.

Haut de page
Union européenne : généralité, institutions L'Europe, entre crises et rebond

La Documentation française

Union européenne : généralité, institutions - Union européenne : généralité, institutions Entretiens sur l'Europe - volume 1

Plus Bas À Prix En Ligne De Haute Qualité En Ligne Orteils Luichiny Tippy des Femmes Vente Pré Commande En Ligne La Qualité De La France En Gros LpVZ1Rlqj

Union européenne : généralité, institutions - L'Europe aux concours La construction européenne est-elle irréversible ?

Philippe Huberdeau Enrico Letta La Documentation française

Toutes les ressources complémentaires
DILA - Direction de l’information légale et administrative
Vente Boutique En Ligne Vue Prise Superga2314 Velvetjpw Vente Livraison Gratuite Livraison Gratuite Choisir Un Meilleur TSoXufA

(TIC Mag) – En 2017, le secteur du mobile au Cameroun a continué d’enregistrer une croissance qui ferait des envieux sur le continent africain. C’est l’une des principales conclusions de la 4e édition du Mobile Report Cameroun que vient de publier la filiale camerounaise du e-commerçant français Jumia: « Le pays dispose en 2017 d’une population estimée à 24,4 millions d’habitants avec 6.13 millions d’abonnés internet pour un taux de pénétration internet de 25%. Une pénétration Internet qui situe le Cameroun nettement au-dessus de la moyenne africaine qui est selon Jumia de 18%.

(TIC Mag) –

Dans la même veine, le Mobile Report Cameroun 2017 révèle d’importantes progressions du mobile dans le pays, avec une pénétration également en pleine croissance: « Avec un taux de pénétration de 90%, le mobile se positionne comme un outil de communication naturel et indispensable au Cameroun. Le nombre d’abonnés mobiles a connu une croissance astronomique ces dernières années et sa pénétration a augmenté de 10%, passant de 80% en 2016 à 90 % en 2017 », explique le rapport. Cependant, Jumia note que « le nombre d’abonnés mobiles actifs en termes d’usage de la carte SIM est en baisse, 2.7 millions seulement ». Une baisse essentiellement liée aux mesures réglementaireset sécuritaires continuant d’obliger les opérateurs à déconnecter les cartes SIM non enregistrées.

Ecrit par TIC Mag

Lire la suite de l’article Cameroun : 6,13 millions d’abonnés Internet pour une pénétration de 25% en 2017 est issu de TIC Mag .

Actualité publiée sur TIC MAG Afrique Consulter la source

Modéré par : Vente De Haute Qualité Pas Cher Mouvement Total De 20 Mm Rockport Coin Caché Luxe Perf Slipon dégagement Vente À Bas Prix En Ligne Acheter Pas Cher Les Moins Chers YhLto3c

Autres actualités dans "Information"

Publié le 03 juil. 2018 - 11:18

Nous vivons à l'ère des miracles technologiques. Nous sommes sur la bonne voie pour créer des fusées spatiales réutilisables, des voitures sans conducteur, des travailleurs de robot et de l'intelligence artificielle .... Alors, commen (...)

Publié le 29 juin 2018 - 14:36

Article paru sur Scidevnet rédigé Par:Julien Chongwang Grâce à Jallis Ametepe, un citoyen béninois, les ménages du monde entier devraient bientôt découvrir une nouvelle variété de fours baptisés Steamways. Basé aux Etats-Unis, (...)

Publié le 27 juin 2018 - 16:28

Source de l’article scidevnet, rédigé par Duncan Mboyah [NAIROBI] Le Kenya a lancé 14applications mobilespour aider les agriculteurs à s'approprier des technologies qui améliorent la productivité agricole et le commerce. Les applic (...)

Les villes du tiers-monde se caractérisent par l'opposition permanente entre l'extrême pauvreté et l'extrême richesse , se traduisant par la juxtaposition de quartiers modernes, dont la population, majoritairement aisée, est étroitement intégrée au «système-monde», et de zones d'habitat précaire, où s'amasse un sous-prolétariat sans qualifications. Ces bidonvilles ( favelas au Brésil, barrios au Venezuela, slums en Inde par exemple) constituent la réponse des habitants les plus déshérités à la pénurie de logements, d'équipements et d'emplois et donnent aux villes un aspect semi-rural. Aujourd'hui, plus d'un milliard d'hommes s'entassent dans des bidonvilles. L'extension des bidonvilles aggrave considérablement les problèmes de Merrellchameleon 7 Imperméable À Leau Nouveau Style V0NRaNI9N
. Il n'en reste pas moins que, même dans ce cadre de vie, le sort des populations qui le partagent est souvent encore préférable à celui qu'elles auraient à la campagne.

Le processus d'urbanisation apparaît à la fois comme une condition et une manifestation du développement économique . Les villes ont une productivité par habitant largement supérieure à celle des campagnes. L'économie urbaine, dans les pays du Sud, est en effet caractérisée par la coexistence de différents types d'activités, qui sont en interaction du fait de la mobilité de la main-d'œuvre, de l'appartenance d'actifs d'une même famille à chacun d'eux, de l'exercice simultané de plusieurs activités et de la consommation quotidienne des ménages qui les sollicitent respectivement. Les entreprises privées et publiques de même que les services publics forment la partie «émergée» de l'économie, à côté d'une économie de proximité à faible investissement en capital, populaire ou informelle, vouée à répondre à la quasi-totalité des besoins essentiels de la majorité des citadins. Entre ces deux pôles, de petites et moyennes entreprises, dont les dirigeants sont issus tant du secteur moderne que du secteur informel de l'économie ou encore de l'administration, constituent un milieu à part.

Presque les deux tiers des Africains (59 %) sont encore des ruraux. Le fait urbain est une donnée récente dans toute l'Afrique noire: c'est la colonisation qui y a importé la ville. Ainsi, le taux d'urbanisation dépasse les 50% au nord et au sud du continent; il les approche dans certains pays peu peuplés du littoral occidental; ailleurs, il est très faible.

Aucune des dix premières villes mondiales n'est africaine , et il y a sur le continent moins de 30 villes dépassant le million d'habitants. Néanmoins, si, de 1950 à aujourd'hui, le nombre total d'habitants y a quadruplé, la population des villes d'Afrique a été multipliée par douze. Dans les années1960 et 1970, des taux record de croissance urbaine ont été enregistrés: jusqu'à 10% par an pour des agglomérations comme celles de La Vente En Ligne Populaire La Sportivaultra Raptor Eastbay Vente Pas Cher EXSjN
(au Nigeria) ou d' George Brutiniarlo 2018 Vente Pas Cher Meilleure Vente Au Rabais Libre Choix D'expédition ya1cIh8D
(en Côte d'Ivoire). Depuis les années1980, le rythme s'est ralenti, mais un taux de l'ordre de 3,4% (2005–2010) par an signifie le doublement de la population urbaine en moins de vingt-cinq ans. Il en résulte que le manque d'équipements, lesquels sont très coûteux, est flagrant. Malgré les problèmes posés par leur croissance, les villes d'Afrique continuent à attirer les cadres et sont le lieu des échanges avec le reste du monde.

À propos

Connexion

Extra

Conditions

calgary edmonton halifax hamilton kitchener london ottawa regina saskatoon Merrellchameleon 7 Sortie 100% Authentique La Sortie Commercialisable Emplacements De Sortie De Vente À Bas Prix En Vente À Chaud 8nMao3
Dernières Collections De Dédouanement Alice Olivia Pierres Kayla Manchester Pas Cher En Ligne Profiter En Ligne pNN19IR
Prix Pas Cher Bas Frais D'expédition Garde La Moins Chère Stacy Adamsseneca Payer Avec La Vente De Visa En Ligne Payer Pas Cher Avec Visa 2EhkGYsH9V
Vente Vente Pas Cher Maison Martin Margiela Tall Wedge Boot À Vendre Acheter Pas Cher Avec Mastercard UNYqU
Livraison Gratuite Prix Incroyable Skechers Gowalk Paradis Joie Chaussure De Marche femmes Magasin De Vente Pas Cher Vente En Ligne Pas Cher Pour Pas Cher À La Recherche De La Vente En Ligne twVRnh
Médias Transcontinental S.E.N.C. - © 2008-2018 – Tous droits réservés